La Fiscalía pide 40 años de prisión para José Bretón por dos delitos de asesinato

Además José Bretón tendrá que pagar una indemnización de 600.000 euros a su exmujer, Ruth Ortiz.
El abogado de Bretón dice que el relato de la acusación es de "ciencia ficción" y dice que solicitará para el juicio más de 80 testigos.
El juicio se celebrará a finales de abril o comienzos de mayo de este año, y será con jurado popular.
"No voy a estar de acuerdo con la presentación de los huesos que se ha realizado".

La Fiscalía Provincial de Córdoba solicita penas por un total de 40 años de prisión para José Bretón, concretamente por la supuesta comisión de dos delitos de asesinato, con la agravante de parentesco, y al pago de una indemnización de 600.000 euros a su exmujer, Ruth Ortiz, según recoge el escrito de acusación.

Ahora se abre el plazo para que la defensa presente su escrito, en el que mantendrá que Ruth y José se perdieron en el parque Cruz Conde e intentará refutar la prueba de los restos óseos hallados en la hoguera de la finca de Las Quemadillas que, según varios informes, pertenecen  a humanos inmaduros.

Tras tener conocimiento de la petición de la Fiscalía (que coincide con la de la acusación particular ejercida por Ruth Ortiz, la madre de los niños), el abogado de José Bretón, José María Sánchez de Puerta, ha asegurado que su patrocinado tenía "asumida" la petición de penas por un total de 40 años de prisión.

Asimismo, ha cifrado en más de 80 los testigos que solicitará para que comparezcan en el juicio con jurado, que prevé que se celebre a finales de abril o comienzos de mayo.

Así lo ha destacado a los periodistas el letrado tras visitar a su cliente en la cárcel en la que se encuentra interno acusado de dos delitos de asesinato con alevosía y la agravante de parentesco, al tiempo que ha asegurado que Bretón sabía que la petición de las acusaciones "iban a ser de una gravedad bastante grande, como efectivamente ha sido", a lo que añade que "esperaba la petición de 20 años con el Código Penal en la mano, que está plenamente ajustada a derecho", eso sí, "siempre y cuando se puedan demostrar todos los hechos", como ha apostillado.

En cuanto a las indemnizaciones, el abogado dice que no opina, porque"ya consta la insolvencia" de Bretón, por lo que pueden "pedir simbólicamente", aunque en relación a la de la acusación particular, con unos dos millones, le gustaría saber "en base a qué baremo o tabla de indemnización se ajusta", porque "aunque fuera solvente parece fuera de lugar y no se ajusta a ningún baremo".

En relación a los testigos para el juicio, comenta que esperaba la cifra que se solicitan, en torno a unos 80 en el caso de la acusación particular, aunque Sánchez de Puerta asegura que "faltan todavía muchos testigos" y prevé que a su escrito se sumen más nombres, por lo que "será un procedimiento bastante largo".

Sobre el argumento que utilizará como línea de defensa, subraya que"aquí lo único que se sabe a ciencia cierta es que los dos niños se perdieron en el parque", el 8 de octubre de 2011, por lo que "no voy a estar de acuerdo con la presentación de los huesos que se ha realizado", como apunta el letrado.

Al respecto, mantiene que "en la identificación de los huesos vamos a intentar demostrar que la cadena de custodia se ha roto en infinidad de ocasiones y no son los primeros que cogieron en la hoguera" de la finca de Las Quemadillas, motivo por el que Bretón sigue insistiendo en "su inocencia" desde el principio, según Sánchez de Puerta, quien asegura tener "motivos suficientes de defensa como para afrontar con garantías el procedimiento".

Argumentos a rebatir

En este sentido, argumenta que el relato de la acusación particular le parece "ciencia ficción", sobre la hoguera de la finca, algo que "va a haber que probarlo, porque en una de las pruebas cuando se hizo el análisis de la tierra de la hoguera allí no sacaron acelerante ninguno, y sino no lo había, es porque no se había echado el gasoil que se dice que adquirió para este fin".

Aparte, agrega, "existen otras pruebas respecto a la hoguera que es imposible y demostraremos en el juicio", como el hecho de que "a campo abierto en un día con las climatizaciones que había, cualquier hoguera pueda alcanzar los 1.300 grados de temperatura", a lo que añade que "habrá que demostrar de donde salieron los 350 kilos de leña de olivo que dicen que fueron necesarios".

En cuanto a la deducción de testimonio sobre familiares de Bretón que solicita la acusación particular, el abogado recuerda "están amparados por el derecho que les asiste por ser familiares directos" y subraya que "no han intervenido en absoluto en el desarrollo de la investigación". Por lo tanto, "si en un momento se solicitó y no se concedió, en el momento de la vista será igual", apostilla.

"Muy difícil seleccionar un jurado "libre de presión"

Sobre el juicio, el letrado sostiene que "va a ser muy problemático el procedimiento de selección del jurado", tras presentar los escritos de las partes y su traslado a la Audiencia Provincial, y es que, "encontrar personas que estén totalmente libres de cualquier presión en el caso Bretón va a ser muy difícil", como razona Sánchez de Puerta.

Mientras llega la fecha, Bretón permanece en un modulo aislado del resto de presos, pues, "si pasara a un módulo distinto pudiera tener problemas con otros internos", al tiempo que "sigue preguntando por los niños, como desde el principio, no cambia ni un ápice en su declaración y terminará el juicio y la mantendrá", según su abogado defensor.

La acusación también pidió 40 años

El pasado mes de diciembre la letrada de Ruth Ortiz, María del Reposo Carrero, que ejerce la acusación particular en el caso de Ruth y José, los dos hermanos desaparecidos el 8 de octubre de 2011 en Córdoba, solicitó 40 años de cárcel para José Bretón, padre de los menores, por dos delitos de asesinato.

José Bretón, único acusado en relación con lo ocurrido con sus hijos, fue detenido el 18 de octubre de 2011 y tres días después ingresaba en prisión tras imputarle el juez instructor, José Luis Rodríguez Lainz, un delito de detención ilegal y otro de simulación de delito.

A raíz de la confirmación de que los restos óseos hallados en Las Quemadillas eran humanos, el juez dictó un nuevo auto, el pasado 9 de septiembre, en el que le imputaba dos delitos de asesinato con alevosía y la agravante de parentesco.

Fuente: T.I

@Trece detenidos en España por distribuir pornografía infantil de gran dureza

Hay además otros 11 imputados. Los implicados tienen entre 22 y 69 años y entre ellos hay dos mujeres. 
Se ha saldado con 20 registros domiciliarios en 15 provincias españolas. Los agentes han rastreado 23.000 conexiones a Internet.
La Policía se ha incautado de 55 discos duros, cinco ordenadores portátiles, 34 'pendrives', tarjetas de memoria, CD y DVD.


HAY ADEMÁS OTROS 11 IMPUTADOS, DOS DE ELLAS MUJERES

La Policía Nacional ha detenido a 13 personas e imputado a otras 11 por almacenar y distribuir pornografía infantil de gran dureza. Los implicados tienen entre 22 y 69 años y entre ellos hay dos mujeres.

Según informó la Policía, la actuación contra estas personas se ha llevado a cabo en el marco de una operación contra la pornografía infantil que se ha saldado con 20 registros domiciliarios en 15 provincias españolas. Los agentes han rastreado 23.000 conexiones a Internet.

Los investigados ponían archivos con contenido pedófilo de extrema dureza al alcance de cientos de miles de usuarios, lo cual llevaban a cabo a través de una conocida red informática de intercambio de archivos. En los registros, la Policía se ha incautado de 55 discos duros, cinco ordenadores portátiles, 34 'pendrives', tarjetas de memoria, CD y DVD.

La investigación se inició con el objetivo principal de luchar contra la distribución y tenencia de material pornográfico infantil a través de una de las redes de intercambio de archivos 'Peer To Peer' más utilizadas en España.

23.000 CONEXIONES

La Brigada de Investigación Tecnológica ha analizado cerca de 23.000 conexiones, análisis que han posibilitado la identificación en España de diferentes usuarios que se encontraban poniendo a disposición del resto de usuarios de la Red un mínimo de cuatro archivos concretos.

Los archivos se encontraban completamente descargados en los equipos informáticos de las personas investigadas y los nombres de estos archivos aludían expresamente a su contenido ilegal.

Los investigadores identificaron los domicilios desde los que se habían efectuado las conexiones y practicaron los registros coordinados de 20 viviendas. Estos domicilios están en Asturias (1), Burgos (1), Cantabria (1), Castellón (2), Córdoba (1), Granada (2), Jaén (1), Las Palmas de Gran Canaria (1), Lleida (1), Madrid (4), Pontevedra (1), Salamanca (1), Sevilla (1), Valencia (1) y Vizcaya (1).

La gran cantidad de material informático incautado está siendo examinada de forma exhaustiva, a fin de determinar la posible existencia de otros delitos, como la producción de material pedófilo, abusos sexuales sobre menores por parte de alguno de los implicados o la existencia de conexiones con otros pederastas que interactúan en la Red.

T.I/Agencias

Decálogo de normas para proteger a los menores en Internet

Resaltamos esta serie de consejos utilísimos que deben ser nuestro manual de buenas prácticas para la protección de nuestros menores en la red:
  



1. Siempre debemos colocar el ordenador en un lugar visible de la casa, donde se haga vida familiar, y con la pantalla orientada hacia la parte común y pueda así ser vista por todos.

2. Debemos enseñar a nuestros hijos a navegar y a buscar en Internet en sitios que conocemos y son seguros.

3. No debemos permitirles que se descarguen vídeos o archivos ellos solos, ni que utilicen programas como Ares, Emule, Torrent o similares. Si lo necesitan, debemos hacerlo nosotros por ellos para evitar sorpresas.

4. Para descargar música, podemos enseñarles nuevos programas como Spotify, que nos permiten la descarga legal sin riesgos.

5. Es conveniente activar el modo estricto en Safesearch, herramienta que incluye el buscador de Google, así evitaremos el acceso a imágenes y contenidos inapropiados.

6. Siempre debemos tener contraseña en el ordenador y ser nosotros quienes lo desbloqueemos, así controlamos el tiempo que el menor pasa jugando y navegando.

7. Es aconsejable desactivar la web cam del ordenador, o incluso tapar su objetivo con cinta aislante negra, ya que algunos programas espías son capaces de encender las cámaras por control remoto.

8. Debemos negociar con ellos un horario y un límite de tiempo. El uso de Internet es muy adictivo cuando se trata de sites que requieren atención permanente, como redes sociales o chats.

9. Debemos concienciar a nuestros hijos de que no deben dar sus datos personales a nadie por Internet, como no lo harían a un desconocido por la calle, así como no revelar sus contraseñas ni a sus mejores amigos.

10. No deben citarse con gente que han conocido por Internet, salvo que los padres estemos de acuerdo o les acompañemos.

11. Debemos, no sólo instalar un filtro de Internet en el ordenador habitual que usa nuestro hijo, sino hablar con los padres de sus amigos e intentar acordar normas comunes. De nada sirve que protejamos nuestro equipo si el niño puede acceder a otros que no lo están.

12. Debemos informar a nuestros amigos y conocidos de la existencia de estas herramientas, la protección de los menores es una labor de todos y para todos.

13. Si tenemos alguna sospecha de que nuestro hijo sufre algún tipo de acoso, debemos denunciarlo a la policía. Podemos entrar en www.policia.es, www.protegeles.com o páginas como www.protecciondemenores.eu, que nos ofrecen la posibilidad de denunciar de forma anónima las páginas que perjudican a nuestros menores.

Información de Origen: Chaval.es

22/02/2012

 

Aparatoso accidente de Trafico en Sabadell

En Sabadell a 3 de Marzo de 2012 a las 6 horas y 20 minutos. Aprox.

En fecha y hora indicada, un perito de Investigaciones y Peritaciones LINCE, se dirigía a Sabadell por la Carretera de Prats de Lluçanès B-124, y a la altura del Cami del Cementiri de Jonqueres, es rebasado en primer lugar por un vehículo Seat Color negro, vehículo que a gran velocidad con una maniobra brusca se coloca por delante del vehículo del perito, que al instante realiza la misma maniobra un vehículo Audi color negro.

Al llegar la curva que se halla a unos 100 mts, aprox el primer vehículo derrapa y posteriormente da vueltas de campana colisionando con un vehículo Municipal, el segundo vehículo se para justo delante del vehículo siniestrado.

Este perito así como el conductor del vehículo municipal se dedican a socorrer al ocupante del vehículo intentando en primer lugar abrir la puerta del ocupante sin éxito, e inmediatamente por la puerta del conductor, teniendo éxito al desalojar del vehículo el único ocupante del vehículo siniestrado, el conductor del vehículo es una mujer joven, que estando fuera ya del vehículo se incorpora y discute con el conductor del vehículo municipal mencionando que se a cruzado e invadido su carril, en ese instante el perito le comenta que  no es cierto y le comenta la maniobra que había realizado anteriormente del accidente.

En esos momentos aparece el conductor del segundo vehículo y conversando con la conductora se disponen a entrar en el vehículo Audi, la conductora del vehículo siniestrado en el asiento trasero  y el acompañante el que se dispone a conducir el vehículo Audi, así mismo dejan el lugar sin dar mas explicaciones y dejando los enseres personales en el interior  y esparcido por los alrededores del vehículo siniestrado, en minutos aparecen en primer lugar los Mossos d´ Escuadra y a los minutos la Policía Municipal.

(Investigaciones y Peritaciones LINCE)

AYUDA HACE 1 DIA ¡¡¡SECUESTRADA¡¡¡

Niña secuestrada hace 1 día, pásalo rápido. 

Alerta por el secuestro ayer de esta niña de 3 años y medio , Elise, en Tamaimo, Sur de 

Tenerife. Sus secuestradores, dos hombres y una mujer, viajan en un Seat Panda TF-7633-V

 (color beige o marrón). 

En previsión de que puedan pasar a la península con ella, haz circular este este mensaje con 

la foto. Gracias.. . 

NO TE LO QUEDES, POR FAVOR



No te lo quedes, POR FAVOR, pásalo A TODOS TUS CONTACTOS.

'Chivatazo' a la Casa del Rey: Anticorrupción avisó del registro policial a Urdangarín

La Fiscalía Anticorrupción advirtió a la Casa del Rey con varias horas de antelación del registro policial de las sedes del Instituto Nóos y la trama de empresas vinculadas a Iñaki Urdangarín, realizado a mediodía del pasado 7 de noviembre en Barcelona por orden del juez José Castro, instructor del caso Urdangarín y responsable de la investigación sobre el supuesto enriquecimiento ilícito del yerno de Don Juan Carlos.   

El monarca, que ese mismo día tenía programado un viaje oficial a la capital catalana, suspendió la visita, alegando problemas de salud, tras recibir a primera hora de la mañana una llamada de la Fiscalía General del Estado, entonces dirigida por Cándido Conde-Pumpido, para informarle de la inminente operación policial, según han revelado a El Confidencial fuentes cercanas a la investigación del caso Urdangarín.

Las mismas fuentes aseguran que Conde-Pumpido fue alertado previamente por su subordinado, el fiscal jefe Anticorrupción Antonio Salinas, y éste, a su vez, por el fiscal Anticorrupción de Baleares Pedro Horrach, que dirigió personalmente el registro, en el que participaron agentes de la Brigada de Delincuencia Económica y funcionarios del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma. La policía entró también en el domicilio de Diego Torres, ex socio de Urdangarín, donde se incautó de documentación y archivos informáticos.

El chivatazo a la Casa del Rey se produjo al menos cinco horas antes del registro policial, según aseguran las fuentes consultadas. Pero nada se sabe de lo ocurrido en ese intervalo de tiempo, salvo que La Zarzuela modificó sobre la marcha la agenda oficial del monarca, suspendiendo su viaje ya anunciado a Barcelona para visitar el Salón Náutico Internacional e inaugurar una exposición en el Museo de Arte Contemporáneo.

Sin precedentes 

Sólo una semana más tarde, el 14 de noviembre, Conde-Pumpido aseguró, precisamente en Palma, que la Fiscalía actuaría en el caso Urdangarín "exactamente igual que en otros casos". Sin embargo, no existe ningún precedente conocido de que la Fiscalía General del Estado o la Fiscalía Anticorrupción alerten previamente de un registro policial en una institución, organismo público, empresa privada o domicilio particular a los propios afectados o a personas muy cercanas. Y en aquel momento el yerno del Rey seguía vinculado a la Corona, a la que aún representaba en actos oficiales junto a su esposa, la infanta Cristina de Borbón.

Pese a que el monarca afirmó en su último discurso navideño -en el que no asumió ninguna responsabilidad por el caso Urdangarín- que "la Justicia es igual para todos", la Casa del Rey ha tenido acceso a información privilegiada sobre las actuaciones de la Fiscalía Anticorrupción y el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma desde que estalló el escándalo. La Zarzuela, por ejemplo, conoció por adelantado la fecha de la imputación de Urdangarín, lo que permitió a Don Juan Carlos preparar con suficiente antelación la estrategia para desvincularse de su yerno.

Tras el chivatazo de la Fiscalía Anticorrupción, la Casa del Rey modificó apresuradamente la agenda que el monarca tenía programada el pasado 7 de noviembre para evitar que la presencia del jefe del Estado en Barcelona coincidiese con el registro de las empresas de su yerno. Sin embargo, La Zarzuela informó de que la cancelación del viaje obedecía a las súbitas molestias que el monarca sufría en su pie izquierdo, del que fue operado el 4 de septiembre por una lesión en el talón de Aquiles. Para reforzar esa versión, Don Juan Carlos tampoco acudió aquel lunes, como había sido anunciado, al Museo del Prado, donde debía inaugurar la exposición El Hermitage en El Prado. En su lugar asistió la reina Doña Sofía.

  José L. Lobo

NO NOS OLVIDEMOS DE ELLOS, SIGUEN SIN APARECER......

La Interpol ha activado el código amarillo de búsqueda internacional, aunque este hecho, según fuentes policiales, no implica que dejen de centrar la investigación en el único sospechoso por el momento, José Bretón, acusado de detención ilegal y simulación de delito.

Analisis Grafológico del Príncipe Felipe, en 1977: “Cuando dices la verdad, no te sientes avergonzado”

Con caligrafía infantil, el heredero de la Corona a la edad de nueve años, reflexiona acerca de lo que para él significa la verdad. 

 

“La verdad es la calma entre los hombres”. Así se expresaba el Príncipe de Asturias, Felipe de Borbón y Grecia, en una redacción de su puño y letra fechada en 1977, es decir, cuando el heredero apenas contaba 9 años de edad. , el Príncipe, aún niño, reflexiona, con caligrafía infantil y alguna que otra falta de ortografía, acerca de lo que para él significa la verdad: decir lo que uno piensa; no sentirse avergonzado y no estar asustado “pensando que te van a castigar”.

Documento exclusivo e inédito: cuando el príncipe, que ha cumplido 43 años, tenía 9

En aquel ya lejano 1977, Felipe de Borbón cursaba estudios de Primaria en el colegio de Santa María de los Rosales, de Madrid, el primer escalón de su larga y elitista educación académica como heredero de la Corona.

Los Rosales, un centro mixto e independiente, cuya factura mensual rondaba las 20.000 pesetas de la época, era también uno de los colegios más caros de la capital. En sus aulas, eso sí, los cachorros de la clase dirigente coincidían –y todavía coinciden– con los hijos becados del cocinero y demás personal de servicio, el ambiente en el que los Reyes quisieron que se formasen sus hijos, “mezclándose con personas de toda condición”. De aquellos días data una de las primeras anotaciones biográficas sobre el carácter del futuro Felipe VI, escrita por el entonces director de Los Rosales, Manuel Terán, uno de los primeros responsables de la formación del Príncipe: “Don Felipe es una persona muy grata, alegre, extravertido, muy respetuoso con todo el mundo. Tiene sensibilidad por la literatura –añadía en sus notas Terán–; incluso a la hora de escribir lo hace con soltura y estilo”.

Fue en enero de 1977, tras acuerdo del Consejo de Ministros entonces presidido por Adolfo Suárez, cuando se dispuso que Felipe de Borbón, un niño extremadamente tímido a decir de las biografías, ostentase por fin el título de Príncipe de Asturias que Francisco Franco le había negado como “Heredero del Sucesor”. Ese mismo año, en mayo, Don Felipe asistió en el Palacio de la Zarzuela a la ceremonia de renuncia de los derechos dinásticos por parte de su abuelo, Don Juan, en favor de su padre, Don Juan Carlos. Sin apenas darse cuenta, el niño para quien la verdad es, ante todo, “decir lo que uno piensa de (en) sí mismo”, estaba coprotagonizando los hechos que cambiarían la historia de España.

 M. Alfageme.

Una de las ventajas de la grafología es que permite analizar la manera en que alguien ha cambiado con el paso del tiempo. El Príncipe es un buen ejemplo. 

Hace 25 años, era un niño que no sabía cómo echar fuera el vapor de las tensiones que se acumulaban sobre él y, quizá, tenía incluso problemas gástricos por ello.
Un cuarto de siglo después, el Príncipe es un hombre sujeto a una disciplina sistemática –obsérvese cómo su fi rma parece estar discurriendo sobre dos carriles de ferrocarril– con una seguridad mucho más acentuada, con claras dotes para ejercer el mando y con una consciencia mucho mayor de la misión que representa y que lo vincula, obviamente, a una dinastía. Al respecto, los rasgos muestran –¿podía ser de otro modo? –paralelos con los que hallamos en monarcas como Isabel II o como su propio padre.
 César Vidal

ALGUNOS SIMBOLOS DE LA PEDOFILIA. (Según el F.B.I)

Para que no caigan erroneamente en adquirir estos productos o elaborarlos,

los pedifilos son los violadores de niños y niñas o los esclavizan o matan... 

CUIDEMOS A NUESTROS NIÑOS....

Por favor distribúyanlo es muy importante para prevenir

y atacar estos actos de abuso y de degeneración

 ¡De Encontrar Esta Simbología, Dar Aviso a la Policía!

 

 

ATENCIÓN: SIMBOLOS QUE USAN LOS PEDÓFILOS PARA IDENTIFICARSE
 

SÍMBOLOS DE PEDOFILIA

El FBI elaboró un informe en Enero de 2008 sobre la pedofilia. En ella se indican una serie de símbolos utilizados por pedófilos para ser identificados. Los símbolos son siempre compuestos por la unión de 2 similares, uno dentro del otro. El de forma mayor identifica al adulto, la menor al niño. La diferencia de tamaños entre ellos muestra una preferencia por niños mayores o menores en cuanto a la edad. Los hombres son triángulos, corazones de las mujeres. Los símbolos se encuentran elementos como monedas, medallas, joyas, anillos, colgantes, etc, entre otros objetos.

 

 

Los triángulos representan a los hombres que le gustan los niños (el detalle cruel es el triangulo más pequeño, que representa al hombre que le gustan los niños bien pequeños); el corazón significa hombres (o mujeres) que gustan de niñas

y la mariposa representa a quienes gustan de ambos, según el informe.
Estos datos fueron recogidos por el FBI durante sus allanamientos. La idea de los triángulos concéntricos es la de una figura mayor envolviendo a una figura menor, dentro de una genialidad pervertida de un concepto gráfico. Existe un nivel mayor de crueldad, porque a esos seres les gusta exhibirse en códigos para otros, usando esos símbolos en bisutería, moneda, trofeos, adhesivos, etc. Lamentablemente, es el diseño gráfico al servicio del mal.

 

 OJO CON LOS SIMBOLOS  

 

 

 

¡Protejamos a Nuestros Niños!....

es nuestro deber moral difundirlo 

“Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información”.

MITOS Y REALIDADES SOBRE LAS DROGAS DE SÍNTESIS, ¿¿¿QUE SABEMOS DE ELLAS???

  Los mitos son invenciones, fantasías.
En el caso de las drogas existen diferentes colectivos y personas que utilizan estos mitos por diferentes motivos:
- Para intentar cambiar la forma de pensar de su círculo de personas o de la sociedad sobre las drogas y crear buena opinión sobre ellas.Para tener excusas propias para consumir.
- Para convencer a quienes no quieren consumir de que las drogas las usa todo el mundo .
- Para aparentar que controlas y sabes mucho del tema y auto convencerte de que no te va a pasar nada por tomar drogas.


LOS PORROS

Mito: La marihuana no es mala, porque se saca de una planta y eso natural.
Realidad: El humo de la marihuana contiene algunos de los mismos componentes que causan el cáncer que el tabaco, incluso más concentrados. No es cierto que sea natural, ya que actualmente, con el gran negocio del autocultivo, se consiguen plantas que han sido manipuladas genéticamente para conseguir concentraciones de THC superiores a lo normal. Las setas venenosas también son naturales o la cicuta y el tejo o muchas más...pero pueden producir la muerte si se ingieren. No todo lo natural es sano.

Mito:La marihuana no es mala, porque cura a los pacientes de cáncer.
Realidad: La marihuana no cura nada. Solo se utiliza en algunos lugares para paliar los vómitos en pacientes con quimioterapia, para estimular el apetito o para aliviar dolor. En esos casos el medicamento sólo contiene 1 de los mas de 600 componentes que tiene la marihuana.

Mito: Está bien fumar marihuana mientras no seas un fumador crónico o un "porrero".
Realidad: cuando tu organismo se acostumbre a una cierta cantidad necesitarás fumar mas porros para que te produzca los mismos efectos que al principio. Y, evidentemente, quien fuma porros habitualmente es un porrero. Cualquiera puede convertirse en un adicto.

Mito: Los porros no son tan peligrosos. Además yo controlo.
Realidad: Uno de los graves problemas de los porros es que es impredecible como va a quedar tu cuerpo en unos años. Una vez que la sustancia entra en tu cuerpo y afecta a tu cerebro...¿quién sabe como te afectará en el futuro?. No controlas el futuro. El cerebro no se recupera.

Mito: Cuando fumo porros pienso mejor.
Realidad: cuando fumas porros tu percepción de la realidad se altera. Seguro que conoces amigos tuyos que fuman y han comenzado a suspender exámenes y a bajar nota. El cánnabis afecta directamente a la memoria y por eso afecta directamente a tus estudios y a tu futuro. Seguro que conoces casos de jóvenes que ya han dejado de estudiar...

Mito: Los porros son drogas blandas, mejores que el tabaco.
Realidad: Pendiente.

EL TABACO

Mito: El tabaco me tranquiliza.
Realidad: La tranquilidad desaparece cuando bajan los niveles de nicotina. Así que cualquier no fumador está mucho más calmado que cualquier fumador.

Mito: Conozco a muchos fumadores que no tienen problemas de salud.
Realidad: Tú sólo ves a los que están bien, a los que han muerto por el camino no los has llegado a conocer.

Mito: Fumar es señal de libertad y de ser mayor.
Realidad: Eso es lo que nos ha hecho creer la publicidad, pero no es muy libre el joven que necesita tener un cigarro para aparentar, ¿no te parece?

EL ALCOHOL

Mito: El alcohol es menos peligroso que otras drogas.
Realidad: El alcohol y el tabaco matan 50 veces más que la heroína, cocaína o cualquiera de las demás drogas.

Mito: Beber alcohol sólo los fines de semana no provoca daño.
Realidad: Depende de la cantidad. No es lo mismo que un adulto sano consuma un par de copas un fin de semana, que un joven beba en las fiestas hasta emborracharse. Si consumes a esta edad, todos los fines de semana, en grandes cantidades, estás en mayor riesgo de hacerlo un hábito, provocando daño al hígado y el cerebro.

Mito: El alcohol te ayuda a ligar y a relacionarte.
Realidad: Es cierto que el alcohol desinhibe. Esta actitud, en cambio, puede no gustar e incluso resultar molestar para la otra persona. Alguien de trato agradable y normal puede convertirse en un pesado espantoso o puede llegar a hacer cosas de las que arrepentirse a la mañana siguiente.

Mito: Cuando estás borracho, con un café se te pasa todo.
Realidad: El alcohol entra en la sangre, y debe ser metabolizado por el organismo para eliminarse y pasar el efecto. Esto no es inmediato.

MITOS SOBRE DROGAS EN GENERAL

Mito: Las drogas no son buenas ni malas, depende del uso que se haga de ellas.
Realidad: Las drogas (salvo los medicamentos correctamente utilizados) son sustancias tóxicas y desde su primer consumo existe riesgo para la salud de la persona que las consume. ¿te atreverías a decir que las pistolas no son buenas ni malas? Una pistola tiene como único objetivo alcanzar e introducirse en el cuerpo de una persona para neutralizarla. Seguro que la misma persona que te dice que las drogas no son malas ni buenas no te dice lo mismo de las armas.

Mito: Las drogas alivian el stress y las angustias.
Realidad: Las drogas te hacen evadirte unos momentos de los problemas. Cuando se pasa el efecto...el problema sigue estando. Si tienes problemas...acércate a un adulto de tu confianza y coméntale lo que te pasa.

Mito: Puedes parar de consumir drogas cuando quieras.
Realidad: Las drogas, además de afectar tu salud mental y física, debilita tu voluntad, haciéndote vivir tan sólo para sentirte mal cada vez que no tienes nada en tu cuerpo.

Mito: Se puede consumir drogas por mucho tiempo, antes de que te haga daño.
Realidad: La droga actúa sobre el sistema nervioso causando daños desde el primer consumo. Corres el riesgo de que cada vez quieras tomarlas con más frecuencia hasta que te acabes enganchando.

Mito: Todo el mundo lo hace.
Realidad: No es verdad. Los estudios muestran que tres de cada cuatro personas no ha consumido drogas durante el último mes.

MITOS Y REALIDADES, de las agresiones sexuales.

En el caso de mujeres

 

La agresión sexual está ligada al deseo sexual del autor. 

Lo cierto en que en gran parte de este tipo de delitos no aparece un objetivo sexual claramente identificable, pero sí una humillación de contenido sexual hacia la mujer. El componente fundamental de la violación no es el sexo, sino la hostilidad /poder hacia la víctima.

• 
  
  
  Existe una provocación previa por parte de la mujer de forma directa o indirecta (ropa ajustada, minifalda, maquillaje...). 
  
  
  La realidad es que el agresor es quien selecciona a la víctima- objetivo, no tanto por su aspecto físico- sensual (edades jóvenes...) sino por la posible utilización en el logro de sus objetivos.
  
  
• Los delincuentes sexuales reinciden más que los delincuentes comunes.
  
    Realmente la reincidencia es igual o menor, pero la repercusión social de los actos cometidos por reincidentes es sobredimensionada por los medios sociales. Dentro de los colectivos policiales e incluso de otros profesionales (salud mental, servicios sociales...) existe la convicción del violador ocasional/oportunista como una persona que no suele repetir las agresiones.
  
• La víctima debe resistirse físicamente. 
  
  Eso no es así, y al igual que en el resto de los delitos, la víctima aparece dependiente y sumisa la mayoría de veces. Socialmente, a la víctima se una agresión sexual se le exige una defensa de su integridad sexual a ultranza, mientras ello no sucede en otro tipo de delitos respecto al bien jurídico protegido. Paralelamente a otros delitos, cuando la coacción inicial del autor es muy elevada (arma de fuego), el grado de resistencia física de la víctima se reduce al máximo.
  
• Las agresiones sexuales se producen entre personas desconocidas previamente.
  
  No es así, la mayoría de as víctimas conocían previamente a sus agresores: marido, amante, novio, jefe, padre, vecino o conocido en discoteca.
  
• Las violaciones siempre suceden en lugares oscuros y apartados. 
  
  Lo cierto es que aunque una gran parte de ellas son en este tipo de lugares, también se producen en los más variados lugares y horas.

• Hay un gran volumen de denuncias falsas en los casos de violación. Esto no se ve apoyado en las estadísticas oficiales policiales. En el caso de mujeres  
  
• 
  En el caso de niños
  
• Las historias que cuentan los /as niño /as sobre abusos sexuales son fruto de su imaginación. 
  
  Un niño /a no puede fantasear o inventar mentiras sobre sí mismo, si no ha tenido experiencia real con estas cosas; los objetos y los actos que no existan o no hayan existido en el medio del niño /a, tampoco aparecen en su fantasía. Si un niño /a cuenta un relato irreal, casi siempre hay un adulto detrás manipulándolo.
  
• Los abusos sexuales son muy infrecuentes o no existen. 
  
  Debido a que la mayor parte de los casos no son denunciados, es difícil saber la verdadera magnitud del problema, por lo que se ha tenido que recurrir a los estudios basados en los testimonios que se tienen sobre la infancia para poder aproximarse más a la frecuencia real. Estos estudios ofrecen porcentajes realmente altos, en torno al 22,5 % para las mujeres y un 15,3 % para los hombres. Esto significa de una de cada cuatro mujeres y uno de cada seis hombres han recibido alguna forma de abuso sexual cuando eran niños.
  
• Las personas que abusan de niños presentan graves patologías mentales o perversiones sexuales. 
  
  La utilización sexual de los niños es algo que resulta inconcebible por la mayoría de la sociedad. La suposición inmediata que nos hacemos es que son personas que no pueden andar muy bien de la cabeza para hacer eso. Sin embargo los estudios reflejan que las personas que cometen estos delitos son aparentemente normales.
  
• Las personas que abusan de niños suelen ser siempre personas marginadas social y económicamente. 
  
  Las agresiones sexuales infantiles se producen en todos los grupos sociales, pero lo que se ha podido comprobar es que los agresores de clases acomodadas acuden más a relaciones bajo pago en redes de prostitución infantil en las grandes ciudades y /o en el caso del turismo sexual al Tercer Mundo. Más de 100.000 niños filipinos viven de la prostitución. Los principales clientes son turistas extranjeros.
  
• Los abusos son cometidos por personas desconocidas. 
  
  En contra de esta opinión bastante difundida sobre el desconocido malo y secreto que atrae a los niños con bombones y caramelos, la mayoría de las veces los niños/as son víctimas por parte de adultos que pertenecen al círculo más cercano de allegados o de parientes.
  
• Si los abusos ocurrieran en nuestro entorno nos enteraríamos. 
  
  La realidad es bien distinta ya que muchas veces el abusador se ocupa de que el niño no cuente lo ocurrido (mediante engaños o amenazas). Otras veces las personas conocedoras del hecho tienden a ocultarlo.
  
• Se trata de un desliz bajo los efectos del alcohol. Puede coincidir que un hombre que abuse de los niños 
  .
  También tenga problemas con el alcoholismo, pero no es el causante, sino que por sus efectos deshinibidores puede facilitar el suceso.
• La sexualidad entre adultos y niños fomenta el desarrollo de la sexualidad infantil. Los niños no son personas asexuales. Como en casi todos los temas, también tienen curiosidad por los temas sexuales, pero un niño no alcanza a comprender la sexualidad adulta. Por ejemplo, un niño percibe a un adulto excitado como una amenaza.
  
• Los niños seducen a los adultos y son los verdaderos provocadores.
  
  Se trata de una justificación muy utilizada por los adultos que han cometido abuso sexual, liberándose así de su culpa. Sin embargo suceda lo que suceda y sea como fuere, el adulto es siempre el responsable, ya que para los niños estos actos no pueden tener el mismo resultado. Es especialmente peligrosos atribuir la responsabilidad a los menores, ya que se fomenta su culpabilidad y se dificulta la superación de los efectos negativos consecuentes a una situación de abuso.
  
• Si la madre de un niño se enterara de que su hijo ha sido objeto de un abuso sexual, no lo consentiría y lo comunicaría a alguien o lo denunciaría. 
  
  Pero en contra de lo esperado, sobre todo si el agresor es un miembro de propia familia, bastantes madres reaccionen ocultando los hechos con el fin de retener al marido y obtener seguridad familiar.
  
  
• En la actualidad hay más abusos de menores que antes. 
  
  No sabemos los que se daban en el pasado, aunque no eran infrecuentes, lo que ocurre es que ahora son mayormente denunciados y consecuentemente estudiados por los profesionales.
• Los abusos sexuales van casi siempre asociados a violencia física. Recurrir a ella es más bien una excepción.

¿Porque firmamos como firmamos?

Algunas Leyes de automatización del grafismo son:

1 de flujo y reflujo entre consciente e inconsciente.

En la actividad psíquica, cuando la actividad consciente disminuye, aumenta progresivamente la actividad inconsciente y viceversa. Durante el relajamiento consciente, aflora la parte inconsciente. No se trata de un trabajo porque no involucra un esfuerzo y no es la parte racional o pensante la que trabaja, es por este motivo que se habla de inercia, de energía pasiva, de desentorpecimiento.

2 La fuerza motriz de la escritura se articula en velocidad y en frenos para crear y asegurar la forma y la legibilidad.

La escritura es necesaria al hombre para que podamos a través de sus símbolos, recoger y mantener la enorme riqueza de nuestro pensamiento. La velocidad del pensamiento articula tal fuerza motriz en impulsos veloces, pero la necesidad de releer y comprender lo que escribimos hace necesario frenar esta velocidad hasta el límite necesario para clarificar lo escrito. Cada persona tiene su punto más o menos oscilante de conciliación entre la velocidad y la claridad en su escritura.

3 La distribución de la energía está condicionada por los estados emotivos. La intensidad de la deformación corresponde a la intensidad de la fuerza deformante. La modalidad de la deformación corresponde a la modalidad de dicha fuerza. Por eso la letra escrita por el mismo sujeto no resulta idéntica.

Son 36 leyes de la automatización de la escritura que son consideradas y respetadas al hacer una análisis de Pericia Caligráfica.

Normas preventivas a la desaparición de menores 10 reglas de ORO

La mejor protección contra el secuestro es tener un niño inteligente y bien informado, que será capaz de evitar peligros. Usted sabe que no siempre será de alrededor de su hijo y que habrá momentos en los que van a estar solos, por lo que enseñar a los niños cómo evitar los peligros y que van a tomar conciencia de las amenazas y saber cómo mantenerse a salvo.

Estos son algunos consejos para prevenir el secuestro de niños.

 Normas preventivas a la desaparición de menores
10 reglas de ORO

 

1.-No envíe a sus hijos solos al colegio.

2.-No identifique a su hijo con el nombre visible en su Chaqueta, camisa u otra prenda.

3.-Que los niños SIEMPRE avisen a un adulto antes de salir al colegio o a la calle.

4.-Que los menores traten de jugar o ir al colegio siempre en compañía de otro(s) amigo(s) .

5.-Converse con su hijo para que le comunique cualquier situación extraña que se le haya presentado últimamente.

6.-Que los niños nunca se acerquen a un adulto ó un automóvil del cual lo llaman para pedirle un favor o una dirección

7.-El niño debe saber que tiene que gritar y hacer un escándalo en caso que algún adulto se lo quiera llevar en contra de su voluntad

8.-Tenga siempre una foto de su hijo con no más de un año de antigüedad. Eso puede ser la diferencia entre poder ubicarlo e identificarlo o no

9.-Averigüe o pida antecedentes del personal inmediato que trabaja con la familia o de los “amigos” más cercanos

10.-Los menores deben conocer SIEMPRE su dirección, teléfono, nombre completo de la mama y nombre completo del papá

Trabajo del menor en las fábricas concesionarias de la Nike

En una situación de tanto atropello es evidente que también se ve afectado el trabajo infantil. Según una investigación realizada en 992 por la universidad de Yakarta «Atina Jaya», en Indonesia los niños traba-jadores son dos millones y medio. El 10% de ellos están empleados en la industria manufacturera y se encuentran un poco en todas las fábricas, sea en las que producen para el mercado local, sea en las que trabajan para el exterior.
Verdaderamente, en Indonesia el trabajo infantil está legalizado. 

A pesar de ello no sabemos con precisión cuántos son los niños que trabajan, porque las empresas prefieren no declararlo, contra lo que prescribe la ley. En caso de control ellas obligan a los niños menores de 14 años a declarar que tienen más, con lo cual la prohibición de hacer trabajar a los niños mas de cuatro horas al día, de no hacerles trabajar de noche, de no destinarlos a trabajos peligrosos, y otras reglas más impuestas por la ley, son letra muerta.
De la investigación citada resulta que el 70% de los niños ocupados en la industria trabaja más de 45 horas semanales, a excepción del área de Yakarta donde el 66% de los niños trabaja más de 60 horas semana les. En definitiva, en esta zona el horario medio de los niños es de casi 10 horas diarias.
En cuanto a los salarios. la media es de 8.000 rupias semanales, equivalente al 38% del salario previsto para los adultos: «Sólo haciendo horas extraordinarias, trabajando hasta las diez de la noche, llego a ganar 14.000 rupias semanales», dice lyah, que trabaja en una fábrica de bizcochos de Tangerang.
lyah, que tiene 12 años. ha comenzado a trabajar hace 14 meses. Sus padres viven lejos, en el villorrio de Chomas en el Sewrang, y aquí en Yakarta vive con cuatro amiguetes de la misma edad en una barraca de tres metros por tres, alquilada. Cada día Iyah abandona la barraca a las siete de la mañana y vuelve a las siete de la tarde: «Es que ahora tenemos mucho trabajo que hacer, y debo trabajar hasta las diez de la noche», dice con una expresión cansada».
De todos modos la situación de lyah es mejor que la de Jumerna, que trabaja en una fábrica de zapatos. Aunque labora cerca de diez horas al día, esta niña recibe sólo 9.750 rupias a la semana: «Si no llegamos puntuales al trabajo nos castigan quitándonos la paga de todo el día», se lamenta Jumerna (Kompas, The Cornered: Child Workers, 21/7/1991, en J. Ballinger, op. cit.)
Además de trabajar muchas horas diarias por una paga ridícula, los niños también están destinados a trabajos peligrosos. Según un estudio conducido por KOMPAK, asociación para los derechos de los menores, el 22% de los niños habita en casas peligrosas, sin ningún tipo de protección. En Yakarta hay una fábrica química con 8.000 dependientes. 600 de los eriales son adolescentes entre los doce y los dieciséis años. Muchos de ellos están destinados a llenar bombonas y presentan graves problemas pulmonares porque están siempre en contacto con emanaciones y polvos tóxicos. La fábrica se llama A.T. Sinar Plata y pertenece a una firma alemana. Entre sus productos está también el «Baygon» (Factory Children in Indonesia, «Child Workers of Asía», vol. 9 u. 2, abril de 1993).
Un informe del sindicato americano AFLCIO del 1991 denuncia la presencia de niños también en las fábricas que producen para la Nike. Son la THI, la HASI y la PAl. En el informe se especifica que en la PAl los niños de doce años están empleados en el departamento de encoladuras, y que en la ASI algunas niñas de 14 años trabajan en el departamento de costura durante 50 horas a la semana. Por norma el salario es un 40% más bajo que el de los adultos (AAFLl/lndonesia. Sports Shoes lndusdry in Indonesia, 23/9/1991, citado en Sorno op. cit.).


Extraído del libro Sobre la piel de los niños.

Errores de los padres divorciados y sugerencias

¿Cuáles son los principales errores que suelen cometer los padres divorciados para con sus hijos? Este artículo alerta a los padres divorciados sobre ciertas actitudes que pueden llevar a sus hijos a sentirse infelices y a tener problemas de salud y aprendizaje.

1. No actuar en beneficio de los niños

Este error proviene de no saber exactamente cuáles son dichos intereses. 

Los expertos coinciden en dos factores principales que constituyen la base del bienestar infantil:

Mantener los lazos familiares que eran significativos e importantes para sus hijos antes del divorcio.

Conservar en bien de los niños una relación padre-madre cooperativa y dispuesta a ayudar.

2. Dejar entrever las heridas personales causadas por el divorcio

Mostrar rencor hacia su ex-cónyuge ante los niños es un grave error.

Apegarse a los sentimientos de rabia no cambiará la situación y probablemente consumirá mucha de su energía, energía que ahora necesita para crear un entorno positivo donde sus hijos puedan crecer sanos.

Si se hunde en la decepción y en el disgusto hacia su ex pareja, es probable que sus hijos sufran con su actitud negativa. 

Trate de superar este error.

Libérese y perdone.

3. No lograr establecer un acuerdo de colaboración con el ex-cónyuge

Si los padres divorciados pueden dejar de lado sus sentimientos personales en pro de sus hijos, y escogen tener una actitud de cooperación mutua, respetuosa y digna, los niños saldrán beneficiados.

Esfuércese por lograr mantener una buena relación post-divorcio con su antigua pareja.

Colaboren por el bien de los niños.

Seguramente puede criar niños felices, saludables y exitosos, aún después del divorcio.

Actúe siempre teniendo como prioridad el bienestar de sus hijos, trate de perdonar los errores del pasado y obtenga la colaboración de su ex.

Recuerde que la forma en que los niños asimilen el divorcio de sus padres depende de la habilidad que éstos tengan para manejar la situación.

¡¡¡¡¡No permita que su divorcio arruine la vida de sus hijos!!!!.

Algunas sugerencias:

- Explica a tu hijo que papá y mamá ya no pueden y no desean vivir juntos y que a partir de ahora vivirán en distintas casas. 

-Hable con tus hijos de la realidad de la separación teniendo el cuidado de no culpabilizar a nadie.

- Asegure repetidamente a tus hijos que ambos padres les siguen queriendo igual o más que antes y que él será visitado por el padre o la madre que no tenga su custodia. 

- Mantenga constantes al máximo los aspectos habituales de tu hijo: domicilio, entorno, relaciones con los padres, colegio, horarios, etc. 

- Asegure a tus hijos que ellos no tienen ninguna responsabilidad por lo que ocurrió, por el divorcio. Ellos no tienen la "culpa". La culpa tiene papá y mamá por igual.

- Explique claramente que el divorcio es definitivo. Que no existe la posibilidad de volver atrás.

- Trate de proteger las opiniones positivas que tu hijo tenga de ambos padres.

- Facilite la relación de tu hijo con el progenitor, siendo flexible en los horarios, etc.

- Trate con el progenitor no custodio todo lo relacionado con la educación, la salud, etc, de vuestro hijo.

A los padres que no viven con sus hijos deben cuidar a que:

- los hijos no son objeto. Lucha no por apropiarse de ellos y sí por su libertad.

- es necesario estar con ellos para darles amor

- luche por él movido por tu amor y no por el odio o el rencor hacia quien le impide verlo.

- los hijos seguirán aprendiendo de tu comportamiento. Pórtate bien. Si lo que quieres es respeto, respeta a tu hijo.

- los hijos necesitan al padre y a la madre. No importa lo humillado, desprotegido que se encuentre, nadie puede darle lo que él necesita sino sus padres. Para ellos el padre y la madre son únicos e irreemplazables.