La Fiscalía pide 40 años de prisión para José Bretón por dos delitos de asesinato

Además José Bretón tendrá que pagar una indemnización de 600.000 euros a su exmujer, Ruth Ortiz.
El abogado de Bretón dice que el relato de la acusación es de "ciencia ficción" y dice que solicitará para el juicio más de 80 testigos.
El juicio se celebrará a finales de abril o comienzos de mayo de este año, y será con jurado popular.
"No voy a estar de acuerdo con la presentación de los huesos que se ha realizado".

La Fiscalía Provincial de Córdoba solicita penas por un total de 40 años de prisión para José Bretón, concretamente por la supuesta comisión de dos delitos de asesinato, con la agravante de parentesco, y al pago de una indemnización de 600.000 euros a su exmujer, Ruth Ortiz, según recoge el escrito de acusación.

Ahora se abre el plazo para que la defensa presente su escrito, en el que mantendrá que Ruth y José se perdieron en el parque Cruz Conde e intentará refutar la prueba de los restos óseos hallados en la hoguera de la finca de Las Quemadillas que, según varios informes, pertenecen  a humanos inmaduros.

Tras tener conocimiento de la petición de la Fiscalía (que coincide con la de la acusación particular ejercida por Ruth Ortiz, la madre de los niños), el abogado de José Bretón, José María Sánchez de Puerta, ha asegurado que su patrocinado tenía "asumida" la petición de penas por un total de 40 años de prisión.

Asimismo, ha cifrado en más de 80 los testigos que solicitará para que comparezcan en el juicio con jurado, que prevé que se celebre a finales de abril o comienzos de mayo.

Así lo ha destacado a los periodistas el letrado tras visitar a su cliente en la cárcel en la que se encuentra interno acusado de dos delitos de asesinato con alevosía y la agravante de parentesco, al tiempo que ha asegurado que Bretón sabía que la petición de las acusaciones "iban a ser de una gravedad bastante grande, como efectivamente ha sido", a lo que añade que "esperaba la petición de 20 años con el Código Penal en la mano, que está plenamente ajustada a derecho", eso sí, "siempre y cuando se puedan demostrar todos los hechos", como ha apostillado.

En cuanto a las indemnizaciones, el abogado dice que no opina, porque"ya consta la insolvencia" de Bretón, por lo que pueden "pedir simbólicamente", aunque en relación a la de la acusación particular, con unos dos millones, le gustaría saber "en base a qué baremo o tabla de indemnización se ajusta", porque "aunque fuera solvente parece fuera de lugar y no se ajusta a ningún baremo".

En relación a los testigos para el juicio, comenta que esperaba la cifra que se solicitan, en torno a unos 80 en el caso de la acusación particular, aunque Sánchez de Puerta asegura que "faltan todavía muchos testigos" y prevé que a su escrito se sumen más nombres, por lo que "será un procedimiento bastante largo".

Sobre el argumento que utilizará como línea de defensa, subraya que"aquí lo único que se sabe a ciencia cierta es que los dos niños se perdieron en el parque", el 8 de octubre de 2011, por lo que "no voy a estar de acuerdo con la presentación de los huesos que se ha realizado", como apunta el letrado.

Al respecto, mantiene que "en la identificación de los huesos vamos a intentar demostrar que la cadena de custodia se ha roto en infinidad de ocasiones y no son los primeros que cogieron en la hoguera" de la finca de Las Quemadillas, motivo por el que Bretón sigue insistiendo en "su inocencia" desde el principio, según Sánchez de Puerta, quien asegura tener "motivos suficientes de defensa como para afrontar con garantías el procedimiento".

Argumentos a rebatir

En este sentido, argumenta que el relato de la acusación particular le parece "ciencia ficción", sobre la hoguera de la finca, algo que "va a haber que probarlo, porque en una de las pruebas cuando se hizo el análisis de la tierra de la hoguera allí no sacaron acelerante ninguno, y sino no lo había, es porque no se había echado el gasoil que se dice que adquirió para este fin".

Aparte, agrega, "existen otras pruebas respecto a la hoguera que es imposible y demostraremos en el juicio", como el hecho de que "a campo abierto en un día con las climatizaciones que había, cualquier hoguera pueda alcanzar los 1.300 grados de temperatura", a lo que añade que "habrá que demostrar de donde salieron los 350 kilos de leña de olivo que dicen que fueron necesarios".

En cuanto a la deducción de testimonio sobre familiares de Bretón que solicita la acusación particular, el abogado recuerda "están amparados por el derecho que les asiste por ser familiares directos" y subraya que "no han intervenido en absoluto en el desarrollo de la investigación". Por lo tanto, "si en un momento se solicitó y no se concedió, en el momento de la vista será igual", apostilla.

"Muy difícil seleccionar un jurado "libre de presión"

Sobre el juicio, el letrado sostiene que "va a ser muy problemático el procedimiento de selección del jurado", tras presentar los escritos de las partes y su traslado a la Audiencia Provincial, y es que, "encontrar personas que estén totalmente libres de cualquier presión en el caso Bretón va a ser muy difícil", como razona Sánchez de Puerta.

Mientras llega la fecha, Bretón permanece en un modulo aislado del resto de presos, pues, "si pasara a un módulo distinto pudiera tener problemas con otros internos", al tiempo que "sigue preguntando por los niños, como desde el principio, no cambia ni un ápice en su declaración y terminará el juicio y la mantendrá", según su abogado defensor.

La acusación también pidió 40 años

El pasado mes de diciembre la letrada de Ruth Ortiz, María del Reposo Carrero, que ejerce la acusación particular en el caso de Ruth y José, los dos hermanos desaparecidos el 8 de octubre de 2011 en Córdoba, solicitó 40 años de cárcel para José Bretón, padre de los menores, por dos delitos de asesinato.

José Bretón, único acusado en relación con lo ocurrido con sus hijos, fue detenido el 18 de octubre de 2011 y tres días después ingresaba en prisión tras imputarle el juez instructor, José Luis Rodríguez Lainz, un delito de detención ilegal y otro de simulación de delito.

A raíz de la confirmación de que los restos óseos hallados en Las Quemadillas eran humanos, el juez dictó un nuevo auto, el pasado 9 de septiembre, en el que le imputaba dos delitos de asesinato con alevosía y la agravante de parentesco.

Fuente: T.I

@Trece detenidos en España por distribuir pornografía infantil de gran dureza

Hay además otros 11 imputados. Los implicados tienen entre 22 y 69 años y entre ellos hay dos mujeres. 
Se ha saldado con 20 registros domiciliarios en 15 provincias españolas. Los agentes han rastreado 23.000 conexiones a Internet.
La Policía se ha incautado de 55 discos duros, cinco ordenadores portátiles, 34 'pendrives', tarjetas de memoria, CD y DVD.


HAY ADEMÁS OTROS 11 IMPUTADOS, DOS DE ELLAS MUJERES

La Policía Nacional ha detenido a 13 personas e imputado a otras 11 por almacenar y distribuir pornografía infantil de gran dureza. Los implicados tienen entre 22 y 69 años y entre ellos hay dos mujeres.

Según informó la Policía, la actuación contra estas personas se ha llevado a cabo en el marco de una operación contra la pornografía infantil que se ha saldado con 20 registros domiciliarios en 15 provincias españolas. Los agentes han rastreado 23.000 conexiones a Internet.

Los investigados ponían archivos con contenido pedófilo de extrema dureza al alcance de cientos de miles de usuarios, lo cual llevaban a cabo a través de una conocida red informática de intercambio de archivos. En los registros, la Policía se ha incautado de 55 discos duros, cinco ordenadores portátiles, 34 'pendrives', tarjetas de memoria, CD y DVD.

La investigación se inició con el objetivo principal de luchar contra la distribución y tenencia de material pornográfico infantil a través de una de las redes de intercambio de archivos 'Peer To Peer' más utilizadas en España.

23.000 CONEXIONES

La Brigada de Investigación Tecnológica ha analizado cerca de 23.000 conexiones, análisis que han posibilitado la identificación en España de diferentes usuarios que se encontraban poniendo a disposición del resto de usuarios de la Red un mínimo de cuatro archivos concretos.

Los archivos se encontraban completamente descargados en los equipos informáticos de las personas investigadas y los nombres de estos archivos aludían expresamente a su contenido ilegal.

Los investigadores identificaron los domicilios desde los que se habían efectuado las conexiones y practicaron los registros coordinados de 20 viviendas. Estos domicilios están en Asturias (1), Burgos (1), Cantabria (1), Castellón (2), Córdoba (1), Granada (2), Jaén (1), Las Palmas de Gran Canaria (1), Lleida (1), Madrid (4), Pontevedra (1), Salamanca (1), Sevilla (1), Valencia (1) y Vizcaya (1).

La gran cantidad de material informático incautado está siendo examinada de forma exhaustiva, a fin de determinar la posible existencia de otros delitos, como la producción de material pedófilo, abusos sexuales sobre menores por parte de alguno de los implicados o la existencia de conexiones con otros pederastas que interactúan en la Red.

T.I/Agencias

Decálogo de normas para proteger a los menores en Internet

Resaltamos esta serie de consejos utilísimos que deben ser nuestro manual de buenas prácticas para la protección de nuestros menores en la red:
  



1. Siempre debemos colocar el ordenador en un lugar visible de la casa, donde se haga vida familiar, y con la pantalla orientada hacia la parte común y pueda así ser vista por todos.

2. Debemos enseñar a nuestros hijos a navegar y a buscar en Internet en sitios que conocemos y son seguros.

3. No debemos permitirles que se descarguen vídeos o archivos ellos solos, ni que utilicen programas como Ares, Emule, Torrent o similares. Si lo necesitan, debemos hacerlo nosotros por ellos para evitar sorpresas.

4. Para descargar música, podemos enseñarles nuevos programas como Spotify, que nos permiten la descarga legal sin riesgos.

5. Es conveniente activar el modo estricto en Safesearch, herramienta que incluye el buscador de Google, así evitaremos el acceso a imágenes y contenidos inapropiados.

6. Siempre debemos tener contraseña en el ordenador y ser nosotros quienes lo desbloqueemos, así controlamos el tiempo que el menor pasa jugando y navegando.

7. Es aconsejable desactivar la web cam del ordenador, o incluso tapar su objetivo con cinta aislante negra, ya que algunos programas espías son capaces de encender las cámaras por control remoto.

8. Debemos negociar con ellos un horario y un límite de tiempo. El uso de Internet es muy adictivo cuando se trata de sites que requieren atención permanente, como redes sociales o chats.

9. Debemos concienciar a nuestros hijos de que no deben dar sus datos personales a nadie por Internet, como no lo harían a un desconocido por la calle, así como no revelar sus contraseñas ni a sus mejores amigos.

10. No deben citarse con gente que han conocido por Internet, salvo que los padres estemos de acuerdo o les acompañemos.

11. Debemos, no sólo instalar un filtro de Internet en el ordenador habitual que usa nuestro hijo, sino hablar con los padres de sus amigos e intentar acordar normas comunes. De nada sirve que protejamos nuestro equipo si el niño puede acceder a otros que no lo están.

12. Debemos informar a nuestros amigos y conocidos de la existencia de estas herramientas, la protección de los menores es una labor de todos y para todos.

13. Si tenemos alguna sospecha de que nuestro hijo sufre algún tipo de acoso, debemos denunciarlo a la policía. Podemos entrar en www.policia.es, www.protegeles.com o páginas como www.protecciondemenores.eu, que nos ofrecen la posibilidad de denunciar de forma anónima las páginas que perjudican a nuestros menores.

Información de Origen: Chaval.es

22/02/2012

 

AYUDA HACE 1 DIA ¡¡¡SECUESTRADA¡¡¡

Niña secuestrada hace 1 día, pásalo rápido. 

Alerta por el secuestro ayer de esta niña de 3 años y medio , Elise, en Tamaimo, Sur de 

Tenerife. Sus secuestradores, dos hombres y una mujer, viajan en un Seat Panda TF-7633-V

 (color beige o marrón). 

En previsión de que puedan pasar a la península con ella, haz circular este este mensaje con 

la foto. Gracias.. . 

NO TE LO QUEDES, POR FAVOR



No te lo quedes, POR FAVOR, pásalo A TODOS TUS CONTACTOS.

VEN AL CORRALITO CATALAN

 La Caixa o Faixa, En Catalán

La Caja o La Faja, en Castellano.

La Caixa siempre a presumido de velar por los intereses de sus Pensionistas, pero claro nunca dijo de sus Pensiones.

 Su nombre ya lo indica LA CAIXA DE PENSIONES, las que retienen ellos.

Cuando se adquirió participaciones preferentes  creyendo que contrataba un depósito a plazo fijo cuando en realidad se trataba de un producto de inversión y su capital no estaba asegurado. Sé asegura que nadie  lo explicó bien es más, La Caixa aseguro que en el caso de querer recuperar el capital se lo compraba la misma ya que pertenece a un capital de la Caixa ¿como no va a ser seguro?. Años después, La Caixa se ha negado la posibilidad de recuperar ni siquiera una pequeña parte del dinero y se ofrece un crédito a cambio si la persona por la situación necesita el capital solicitado.
Siempre claro está te da opciones como no.
1ª Opción
Se pone a  la venta la Inversión entre los mismos clientes de la entidad, pero con el condicional que ahora tal y como está el mercado tienes una perdida del capital entre el 50% y el 60%, si en el momento invertimos 20.000€ se nos reduce a 10.000€, en el mejor de los casos.
2ª Opción 
El 70% del capital lo reinvertimos, (bueno tal como invertimos anteriormente vaya Basura de Inversión), a deuda subordinada a 10 años a un 4% fijo, Lo cual si contamos que la mayoría de inversores cuando lo hicieron son Jubilados, si se hizo en el año 2000, y entonces tenia 65 años, hoy tiene 75, cuando llegue el vencimiento de la reinversión igual se lo tiene que pagar algún santo que este en los cielos.
El 30% restante se repartirá al 50%, en obligaciones convertibles con un TAE del 6.5%, un cincuenta en este año y restante a lo dejamos para el próximo año. Estas acciones convertibles es a 3,73€ la acción, Claro con el tiempo que corre de crisis no da para más, ahora comprendo que las suculentas arcas de La Caixa, están garantizadas por sus humildes clientes.
Me llego a hacer la reflexión de la primera opción, ¿no será que la venta de esa inversión en el cual queda reducida al 50% en el mejor de los casos, la compra la misma Caixa a un 50% más barato, vamos que me lo quitan de las manos, o mejor dicho te tengo pillao por lo que no suena.
La segunda opción está clara, garantizar las arcas como mínimo los diez próximos años.
Este no es un caso aislado. La Asociación de Usuarios de Bancos Cajas y Seguros (ADICAE) ha contabilizado hasta el momento más de 450 afectados por la compra, sobre todo, de participaciones preferentes -  pero también de bonos convertibles, deuda subordinada y otros híbridos- que no fueron debidamente informados por sus bancos y cajas del riesgo que corrían.

La asociación ha denunciado a 52 entidades bancarias ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) por “irregularidades en la comercialización” de este tipo de productos, así como la inclusión de “cláusulas abusivas”.  Según ADICAE, los bancos y cajas implicados no atendieron al perfil inversor de los consumidores – pese a someterlos a los test obligatorios de idoneidad - ni les suministraron “la información previa imprescindible”; las participaciones preferentes fueron colocadas como si se tratase de inversiones a plazo fijo, cuando en realidad eran “deuda perpetua”, no amortizable salvo a elección de la entidad y “no cubierta” por el Fondo de Garantía de Depósitos. La asociación cifra en 12.000 millones de euros el capital invertido en participaciones preferentes a clientes adversos al riesgo.

En el año 2010 la CNMV realizó un informe en el que se concluían las  “malas prácticas” en el proceso de comercialización y negociación de estos productos, y decidió enviar una carta de advertencia a los presidentes de las asociaciones de bancos y cajas. En el documento se establece que las entidades deben de vender las participaciones a través de un mercado secundario multilateral y no entre clientes del mismo banco o caja. La medida pretendía adaptar los precios de las participaciones al valor real de mercado y que, por tanto, estas ganasen en liquidez.

El problema es que el precio que actualmente se paga por este tipo de participaciones es, según ADICAE, equivalente al “bono basura”. Por su parte, el comprador no puede recuperar el dinero invertido sin haberlas vendido previamente. La asociación denuncia el hecho de que las entidades hayan informado a los titulares de estos productos de “la imposibilidad” de cursar órdenes de venta hasta el próximo 1 de enero,  fecha en que bancos y cajas ya habrán cuadrado sus balances. Una versión que ni confirman ni desmienten las asociaciones de bancas y cajas consultadas por este medio, CECA y AEB, que se han negado, bien expresamente o bien por omisión, a ofrecer información al respecto.

El perfil de los afectados: gente mayor y sin experiencia en inversiones
Un gran número de entidades han estado comercializando estos productos para reforzar sus fondos propios de capital, especialmente a raíz del inicio de la crisis de liquidez de los bancos y de las nuevas exigencias de solvencia de la Unión Europea. Sin embargo, y a pesar de la advertencia de la CNMV, en el ejercicio actual han continuado estas emisiones como forma de las entidades de mejorar sus niveles de liquidez.

Para los compradores que hayan adquirido participaciones preferentes y que necesitan vender en un corto plazo de tiempo, los bancos suelen ofrecer la alternativa de adquirir bonos convertibles en acciones o deuda subordinada, muy similar a las preferentes, pero que tienen mayores posibilidades de venta y, por tanto, mayor liquidez.

ADICAE alerta de que una gran parte de los afectados son personas mayores y jubilados, que ni conocen el funcionamiento del mercado de valores, ni están familiarizados con este tipo de productos, tal como demuestra el caso que denuncia BTV de una familia que pensando que estaba contratando un depósito a plazo fijo, en realidad adquirió bonos convertibles, que cotizan en bolsa, lo que les ha hecho perder en tan solo cuatro meses 17.000 euros de los 72.000 euros iníciales. La asociación asegura que en los próximos meses el número de afectados crecerá exponencialmente, ya que todavía muchos de ellos desconocen la naturaleza del tipo de producto contratado.

NO NOS OLVIDEMOS DE ELLOS, SIGUEN SIN APARECER......

La Interpol ha activado el código amarillo de búsqueda internacional, aunque este hecho, según fuentes policiales, no implica que dejen de centrar la investigación en el único sospechoso por el momento, José Bretón, acusado de detención ilegal y simulación de delito.

Perder el DNI o el riesgo de convertirse sin saberlo en 'narco', moroso o casado

• Al sustraer un documento puede llevarse a cabo una suplantación de identidad
• Grupos mafiosos recurren a la usurpación para actuar con mayor impunidad
• El precio de un DNI o pasaporte en el mercado negro ronda los 2.000 euros
• La denuncia desde el primer momento de la pérdida es fundamental

Relato

Carmen espera en la cola de una tienda para pagar un par de camisetas. Su bebé de poco más de dos años la acompaña y un par de chicas jóvenes, a su lado, juguetean con el pequeño. Minutos después se marchan. Es el momento de pagar y Carmen se dispone a sacar su cartera pero...¿dónde está? De repente, se da cuenta. Las dos chicas que han jugado con su hijo han aprovechado su distracción para llevarse su monedero y con él, el dinero, las tarjetas de crédito y su DNI.
Lo que a priori parece un incómodo incidente –el robo de un DNI, pasaporte u otro documento de identificación- puede acabar convirtiéndose en toda una pesadilla si quien se hace con la documentación decide utilizarla para usurpar la identidad de la víctima y actuar al amparo del anonimato y la impunidad que esto le brinda.
Algo así debió sentir Óscar Sánchez, un lavacoches de Montgat (Barcelona), que el pasado mes de mayo fue condenado a 14 años de prisión en Italia acusado de ser el jefe de una red de narcotráfico entre España y el país transalpino. El origen de la historia se remonta al año 2002 cuando, como en el caso de Carmen, una joven se acercó a Sánchez y le robó su DNI; ocho años después, la Guardia Civil lo detenía atendiendo a la orden de arresto procedente de Roma.

"Criminales moldavos compran un pasaporte en Rumanía para moverse por países europeos. Se puede llegar a juzgar a un ciudadano rumano que ni siquiera haya estado en España"

Según las pruebas de la defensa de Sánchez, el verdadero responsable del delito es Marcelo Roberto Marín, un mafioso uruguayo con cierto parecido físico a Óscar que no dudó en suplantar la identidad del español para protegerse en caso de ser descubierto.
Los grupos organizados de la Europa del este recurren a menudo a este tipo de usurpación, especialmente desde la entrada de Bulgaria y Rumanía en la Unión Europea. "Acreditan su identidad con pasaportes extranjeros de ciudadanos comunitarios", explican fuentes policiales. "Es el caso de muchos criminales moldavos, que compran un pasaporte en Rumanía para moverse por otros países europeos como ciudadanos comunitarios. Cuando actúan y son detenidos, como la mayoría de las veces son puestos en libertad con cargos a la espera de juicio, desaparecen, y se juzga a un ciudadano rumano que puede que ni siquiera haya estado en España", aseguran.
La asociación con la mafia y el crimen organizado es una de las derivas más graves que puede tomar la suplantación de identidad a partir del robo de DNI, pero no la única. Algunas son más conocidas, como la contratación de cuentas bancarias y créditos que quedan sin pagar a nombre de la persona afectada, o la compra-venta on-line en portales que no cuentan con sistemas de pago seguro.
En España también se han registrado casos de individuos que, utilizando la identidad de ciudadanos con nacionalidad española, han contraído matrimonio con personas extranjeras a cambio de una elevada suma de dinero. Estas últimas, con el tiempo, pueden llegar a conseguir un permiso de residencia y de trabajo, mientras que el delincuente desaparece con el bolsillo lleno. Mientras tanto, en otro punto del mundo, una persona se ha casado sin ni siquiera haber pronunciado el 'sí, quiero'.
Otras situaciones, sin embargo, empiezan a ser cada vez más frecuentes. Según fuentes policiales, se ha detectado a ciudadanos que, utilizando la documentación y la identidad de otra persona, han contratado varias líneas telefónicas para convertir sus viviendas en una especie de locutorio clandestino cuyas facturas, abultadas en la mayoría de los casos, se reclaman a la víctima de la usurpación.